在篮球比赛中，加时赛的球权归属并非随意kaiyun决定，而是严格依据规则执行。以FIBA（国际篮联）规则为例，加时赛开始前的球权由“交替拥有”规则决定——即比赛进入加时前最后一次成功掷球入界但未被控制的跳球情况所对应的箭头方向，决定了加时赛首次球权归属。
规则本质在于延续公平性。正常比赛开始时通过跳球决定初始球权，此后所有需重新开始比赛的情形（如争球、双方犯规等）均不再跳球，而是采用交替拥有规则。加时赛被视为比赛的延续，因此沿用该机制。裁判会在记录台设置一个指向某队的“交替拥有箭头”，每次使用后立即反转方向，确保两队轮流获得球权。
具体执行流程是：当第四节结束比分打平时，记录台会根据当前箭头方向通知裁判哪队拥有加时赛首次球权。该队在中圈对面（记录台对侧）的边线中点执行掷球入界，而非中圈跳球。这一点常被误解——很多人以为加时赛要重新跳球，其实FIBA早已取消加时跳球，仅保留于比赛开始。
判罚关键在于箭头状态的准确维护。如果裁判或记录台错误地分配了球权（例如箭头应指向A队却给了B队），且在球成活球前被发现，可立即纠正；一旦球已掷入场内并被触及，错误通常不再追溯，除非属于重大程序失误。因此，专业比赛中记录台与裁判会反复核对箭头方向，尤其在临近加时的关键时刻。
NBA规则略有不同：其加时赛球权通过重新掷硬币或抽签决定，不采用交替拥有制。但用户若未特别指明联盟，默认讨论FIBA体系更为通用。值得注意的是，无论哪种规则，加时赛中的后续球权（如再次争球）仍遵循各自体系的交替逻辑。
常见误区是认为“谁最后得分谁发球”或“防守方自动获得球权”，这在正规规则中完全不存在。球权判定只与交替拥有箭头或赛前约定机制相关，与最后一攻结果无关。理解这一点，就能看懂为何有时明明对方刚投进压哨球，加时却由你方发球。
总结来说，加时赛球权的核心判定依据是赛前建立并持续更新的交替拥有程序，其执行依赖裁判与记录台的协同，目的是在避免重复跳球的同时保障程序公平。掌握这一逻辑，便能清晰判断任何加时开局的球权归属是否合规。
